Отклики на книгу “За КСП и против ВИА”

Из сайта “ МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Любительское художественное творчество в России ХХ века. СЛОВАРЬ”

“КЛУБ САМОДЕЯТЕЛЬНОЙ ПЕСНИ

. . . . . . .

Лит: Каримов М. М. История Московского КСП: люди, факты, события, даты, субъективный взгляд на объективную реальность. М., 2004; Алексеева И. С. Грушинский фестиваль: лирическое повествование об уникальном явлении российской культуры. Самара, 2003; Грушинский: Фестивальная летопись, 1968 – 2000 / Сост. В. Шабанов. СПб. 2001; Воложин С. И. За КСП и против ВИА. Одесса, 2000”.

http://sias.ru/upload/iblock/e4e/sltext.pdf

*

Из сайта “Владимир Высоцкий творчество и судьба”.

“-Ну лично я в “Баньке” особой воли к свободе не вижу, но, в принципе, можно найти. Это именно та причина, по которой я не читаю литературоведческих работ о Высоцком. Любой человек, умеющий связать три слова, можер развести любые турусы на колёсах — и будет всё это выглядеть совершенно логично.

- Вы не читали С.Воложина? По-моему много интересного http://art-otkrytie.narod.ru/vysotsky1.htm (там 13 штук, чтобы быстрее листать статьи — просто измнеите в адресе цифру на следующую после, например вторая статья:http://art-otkrytie.narod.ru/vysotsky2.htm)

- пару абзацев осилила. А потом — согласилась с Марком. ”.

http://vysotsky.ws/index.php?showtopic=3006

*

Из сайта “Электронная библиотека”

В “Литературе” упомянут.

http://www.dissercat.com/content/tsvetovaya-kartina-mira-v-poeticheskom-yazyke-aa-galicha-lingvisticheskii-aspekt-na-material

К объекту откликов: 1-й интернет-части книги

2-й интернет-части книги

3-й интернт-части книги

На главную
страницу сайта
Откликнуться
(art-otkrytie@narod.ru)