С. Воложин
Визбор. Зато мы делаем ракеты
Художественный смысл
Не без глубоко-глубоко запрятанной горькой усмешки по поводу себя самого и своих единомышленников. |
Выбор Визбора
Возможно, я смогу себя опять поймать на ошибке. У меня было вышло (см. тут и тут), что Визбор не последовал примеру Окуджавы, который сдал идеал спасения социализма.
Подозрение возникло любопытно. Я послал своему вечному оппоненту смешной диалог, на который наткнулся в интернете (про “Суд истории”):
Сванидзе:
- Да в Советском Союзе туалетной бумаги не было! О чем говорить?!
Кургинян:
- Зато в Советском Союзе космос был!
Сванидзе:
- Да кому это нужно?!
Смех заключался в том, что мой вечный оппонент, перешедший на сторону капитализма, истерически теперь причитает, - как это ни смешно выглядит, - что отсутствие туалетной бумаги в СССР являлось характернейшим признаком загнивания строя.
Мне смешон был этот выдуманный диалог со Сванидзе тем, что автор выдумки повторял меня, взявшего когда-то (см. тут) эпиграфом похожие слова скрытого коллаборациониста в пользу американского глобализма:
A krizis – permanentnii – ibo esli v 63 godu ne bilo hleba, to tualetnoi bumagi ne bilo nikogda, a v 82 godu ne bilo mila. Американец, ставший им ещё до эмиграции в США. |
Начала просматриваться типичность туалетной бумаги для прокапиталистов с их ориентацией на низкое, если одним словом. Она подтвердилась при первой же проверке в интернете (я результат проверки тоже послал своему вечному оппоненту):
Из сайта с названием “Деньги – это счастье!”
http://margaritai.blogspot.nl/2011/05/blog-post_26.html
Оппонент в ответ на мою посылку огрызнулся, что диалог грубый. И сослался на своего соратника, мол, по диссидентству Визбора: у того-де изящней дана пощёчина строю, смевшему соревноваться с капитализмом:
Зато мы делаем ракеты, И перекрыли Енисей, А также в области балета Мы впереди планеты всей! |
Ну что скажешь?
Я эту песню Визбора не слышал. Ну так получилось. Ну, кроме того, было, было такое явление в левом диссидентстве, что из него со временем уходили люди в правые диссиденты. Как из ГДР бежали мещане в ФРГ, а наоборот – нет. Ну с Окуджавой я уже пролетел было (см. тут), с Кимом – тоже (тут). – “Теперь очередь – с Визбором?” - подумал.
Вы не знаете, что такое левое диссидентство? – Его ещё иначе и широко называли шестидесятничеством. Самым, по-моему, ярким явлением его было движение КСП (Клубы Самодеятельной песни). Точнее, левое его крыло, в котором, поначалу, было большинство участников. Они были, грубо говоря, за Окуджаву (ещё не переметнувшегося тогда к правым), а меньшинство – за Галича. Движение было даже несколько подпольным, ибо притеснялось со стороны КГБ. Из-за этого оно не было широко известно (я, например, долго не знал). Да и идейно похожие (см. тут) неформальные молодёжные движения были мало известны: поисковики (сперва – металла войны, а потом – незахороненных солдат), коммунары (с культом самоуправления), интера (крутой туризм под флагом подготовки партизанских отрядов для заброски в помощь повстанцам Латинской Америки). Из-за малой известности левого диссидентства мой упоминавшийся вечный оппонент позволяет себе сейчас говорить даже о несуществовании его в стране. Его не смущает существование меня, которого он знает со своего детства (ну пусть я был стихийным и ни в какие структуры движений не входившим), моей жены (входившей), её друзей по движению… – Так это у него результат полемического задора. Столь метко осмеянного сочинителем про залетевшего Сванидзе.
У меня нет такого залёта с неслышанием упомянутой песни Визбора (ну так случилось). И… кто его, Визбора, знает, в конце концов. Как говорится, бывает и на старуху проруха… Мой вечный оппонент всерьёз же возразил и не написал же “балету”, - песня, оказывается, шуточная (слушать тут): там сидят-бухают два, афроамериканец и наш, один темней другого.
Вот я, грю, гэ, делаю ракеты, Перекрываю Енисей, А даже в области балету Я впереди, грю, планеты всей. |
Весь трагизм левого диссидентства, что он не вырвался в теорию** возрождения анархизма (без-властия, само-властия). Раз. И что он оказался преждевременным для человечества. Два. Человечество в 1964 году (год создания песни Визбором) ещё не знало про угрозу глобального экологического кризиса от перепроизводства и перепотребления. Даже Медоуз, открывший человечеству эту перспективу на цифрах, сделал это только через 10 лет. Более того, человечество Медоузу так до сего дня и не поверило. – Вот Визбор и вынужден был сдачу американцами лидерской позиции в прогрессе отдать опьяневшему негру, а свою программу замены неограниченного материального потребления неограниченным духовным отдать подвыпившему технологу Петухову:
Проникся, говорит он, лучшим чувством, Открой, говорит, весь главный ваш секрет! Пожалуйста, говорю, советское искусство В наш век, говорю, сильнее всех ракет. |
Нет, не то, чтоб Визбор всё это понимал так, как сухо сформулировал в двух строчках я. Нет, конечно. Но в подсознании Визбора что-то такое сидело. – Вот и вышло наружу. Не без глубоко-глубоко запрятанной горькой усмешки по поводу себя самого и своих единомышленников.
Иного пути, чем – скажем так – визборовского, у человечества нет. И в первую очередь американцы, лидеры материального прогресса, должны б понять, наконец, что значит их ураган “Кристина” и подобные, никогда прежде не случавшиеся экстремумы погоды.
Но никакая моральная деградация их, американцев, не проймёт:
Потом мы с ним ударили по триста, Он, представьте, мне и говорит: В российских селах не танцуют твиста, Поэтому здесь неприглядный вид. |
Ведь до маразма ж дошли за полвека с тех пор, до пропаганды однополых браков. Не то, что этот песенный африканец, признавший-таки первенство балета и СССР. А начиналось же всего с лёгкой музыки. Нет – с принципиальной началось направленности капитализма на низкое, низменное. Символизируемое туалетной бумагой.
Перепил в 1964 году в песне Визбора советский антисоветского… А реально с тех пор советское рухнуло. Так, может, благословить ностальгию по нему? По его высокому…
Не в деньгах счастье*.
8 сентября 2013 г.
Натания. Израиль.
Впервые опубликовано по адресу
http://www.pereplet.ru/volozhin/171.html#171
*
- Откуда вдруг? Пришей кобыле хвост получилось.- Действительно. Я ж о низости устремлений прокапиталиста говорил. Но. В чём экономический корень капитализма? – В деньгах, как можно больше. – А для чего? – Для низменного в себе.
**
- Неправда. Смотрите http://warianty.blogspot.co.uk/2010/02/blog-post.html- Виноват. Но те ж и вовсе подпольные и севшие в тюрьмы. Откуда мне про них знать. Я ж всё-таки не политик.
На главную страницу сайта |
Откликнуться (art-otkrytie@yandex.ru) |