“Соломон Воложин. Антигенис. — “Топос”, 2005, 19 и 20 сентября <http://www.topos.ru>”.

“Я над вами не издевался, а процитировал именно самое важное. Вы просто не захотели понять. В любом значительном произведении каждому достаётся по уму. Хотите читать его как сатиру-пародию на совдеповский режим-читайте. Там этого достаточно. Самое парадоксальное, что он м.б. прочитан ровно противоположным образом-как его защита и апологетика. Это тоже позволительно, вот-неплохой пример такого подхода:

http://art-otkrytie.narod.ru/pelevin3.htm

А можно прочитать его как аллегорию постижения истины сакрального учения неофитом. Но можно-как типично постмодернистскую сатиру и игру слов и смыслов(этакую игру в бисер),а ещё можно-как произведение, типичное для русской литературной традиции в её классическом варианте. В том-то вся штука, что прочитать его можно по-разному. Трудность в другом-удержать все эти прочтения в голове. Удержать их одновременно, потому как все они важны и необходимы. И если получится удержать несколько прочтений, то понять подлинный смысл романа можно. Только смысл этот в результате будет таков, что словами он уже невыразим. Остаётся одно впечатление. Впечатление как смысл или смысл как впечатление.

Вот это-попытаться выразить невыразимое и несказанное-уже достойная для крупного художника задача.

Не знаю, насколько ясно выражаю свою мысль... Но иначе сказать не умею, уж не обессудьте.”.