Я понимаю Максима Кантора. Он художник, писатель, историк искусства и эссеист. И, казалось бы, не ему так ляпнуть:

"Невозможно славить казарму как идеал человеческой истории (подобно Малевичу) и не быть самому лично воплощением солдафона” (https://profilib.org/chtenie/148753/maksim-kantor-chertopolokh-filosofiya-zhivopisi-60.php).

Но.

Я по себе знаю… Ну в лоб иногда не видишь следов подсознательного идеала в “тексте” произведения неприкладного искусства, и… ошибаешься насчёт того, что хотел сказать автор. Бросаются, понимаешь, в глаза какие-то элементы “текста” (а другие как бы прячутся, их не видишь) и прямо заставляют тебя вернуться в детство и думать, как тогда: что написано буквами, то и хотел автор сказать.

Вот мне досконально известен один текст Малевича (см. тут). Он называется “Декларация I”.

Могу я думать, что это что-то политическое и велящее? – Да. – Есть ассоциация с казармой? – Да. – Да ещё если там 5 раз повторены слова: “да будет”. – Конечно.

А как в какую-то униформу одетые его люди…

Тоже на ассоциацию с казармой тянет. Геометрический аскетизм его супрематических фигур – тоже. Ну и то, что Малевич пошёл на службу большевикам, а те учинили военный коммунизм, а потом – административно-командную систему управления государством, тоже работает на ту же ассоциацию c казармой.

Но.

На службу к большевикам Малевич пошёл, чтоб не умереть от голода. Изображения могут имееть скрытый смысл и не открыться, а вот некоторые особенности упомянутого текста говорят прямо против команд и подчинения снизу вверх.

Что значит отказ от заглавных букв? – Это значит отказ от управления сверху ради самоуправления. То есть анархии. – Что значит отказ от запятых?

– Это создание переживания тесной сплочённости, какая может быть только в малом коллективе.

А так как грамотных было очень мало, и ставить правильно запятые мог мало кто, то отказ от них был нацелен тоже на самоуправление.

Анархисты вошли в первое советское правительство. Анархизм был по сердцу народу.

Вот и Малевич сознанием своим (не путать с подсознательным идеалом, сознанию не данным) исповедовал анархизм.

Но совсем не казарму!

Но я Кантора понимаю: ну занесло. Сочинение его не претендует на научность. Вот и попутал бес. Эссеист – последнее именование Кантора в Википедии. А что такое эссе?

По словарю Ожегова: "прозаическое сочинение небольшого объема и свободной композиции на частную тему, трактуемую субъективно и обычно неполно". Энциклопедия “Британика”: "литературное произведение умеренной длины, бегло и непринужденно рассматривающее какой-либо отдельный предмет, обыкновенно представляющее точку зрения автора, основанную на его личном опыте". Энциклопедический словарь “Webster”: "нехудожественное, как правило, короткое литературное произведение, рассматривающее свой предмет с субъективной и ограниченной точки зрения". – Все цитаты из https://cyberleninka.ru/article/n/zhanr-esse-v-sovremennom-prelomlenii.

Впервые опубликовано по адресу

https://zen.yandex.ru/media/id/5ee607d87036ec19360e810c/ponimatel-6130eb86b916ff5878e9d884