Из переписки о файле Ге

Из переписки о файле Ге. Что есть истина?

- Благодарю! Здорово, замечательно! Вы мне очень помогли! Здесь и ключ к пониманию того, что наш мир перевернулся с ног на голову, и это конформистское большинство ничего не заметило со времён Иисуса!

А время героев - настанет ли оно?

- … спасибо за непосредственность…

Вспомните конформизм в вашем первом письме…

- Вся история Иисуса переврана от и до! Начиная от его заповедей, искажённо записанных с частичкой "не" - как это "не убий" - что на самом деле есть активизирующая программа на убийство! Как всякий запрет, который тут же вызывает обратное желание и именно побуждает нарушить запрет! Свидетельство - вся история человечества после Иисуса!

Затем предательством Иуды - не было этого, он был его самым преданным учеником, а Мария-Магдалина - женой, а не распутницей! Затем распятием, которого тоже не было, а была мистерия - представление, как голограмма! Иисус с Марией имели возможность переселиться в Европу и прожить свою жизнь с детьми там... Другой вопрос - чем занимался Иисус и почему не смог выполнить свою программу! Но нас интересует - кто, с какой целью так злонамеренно переврал всю эту историю от и до? Во все эпохи человеческой цивилизации с историей происходило одно и тоже, на всех континентах и с небольшой разницей во времени!

За что я вас благодарила? И чем вы мне помогли? Вы и эта картина помогли мне лучше увидеть эту историю, только так, как она описана в Новом завете! Преднамеренно в искажённом до наоборот зеркальном отображении! И странное у художника название картины! Будто это вопрос к каждому и на века - смотри и думай, что есть правда здесь, а что - ложь? Ведь так и просится концовка этой фразы (... а что ложь?...). Кто здесь должен светиться золотым ореолом высокого духа (фигура Пилата даже безлика - он стоит спиной) и кто нищий духом (темная и отталкивающая там фигура Иисуса, похожего на нищего или разбойника, тем более в тёмных одеждах - каким он просто не мог быть в жизни!) Кто должен задавать этот вопрос? Конечно, тот, кого это волнует больше всего, потому что это и есть цель его прихода! Кто пришёл с программой правды! Пришёл с одной целью - отделить зёрна от плевел - ложь от правды! А обывателю - Пилату на это просто плевать! У него есть одна и незыблемая правда!

Пилат у вас - не герой! Он, как большинство - обыватель. Иисус для него в конечном итоге - преступник и должен понести наказание. И от этого вердикта можно хитро уйти - пусть решает народ! Т. е., такие же обыватели! Странно, парадоксально! Те самые, которых Иисус спасает, оживляет, излечивает и так впечатляет проповедями! Они предпочитают его казнить и миловать ... разбойника! Предпочитают предать и быть неблагодарными... Странно! …всё - против логики, сердца и разума! Подтверждений для пытливого ума там - в Новом Завете - масса! Да и Третьяков в вашей статье что-то намекает на нежелание оскорбить этой картиной православный люд... Почему? Может там всё до такой степени искажено?

Вот и тот же вопрос - кто и для чего придумал этот сюжет - Новый завет? Именно в такой назидательной форме, где герой обречён на страдания, предательство и гибель, а общество обывателей всегда торжествует победу низости духа? Или, может быть, новая цивилизация была специально запрограммирована этим сюжетом на сознание обывателя и сознание обречённого героя? Почему образу распятого героя поклоняются, молятся и принимают его как жертву? Почему нет памятников и икон торжеству духа, а есть образы покорившегося духа? Это что: своеобразная такая психотроника на века? Хитроумный вирус, порождающий общество обывателей? И почему нет памятников Прометею и другим Титанам-героям? Чтобы в этой мутной воде не возникало желания последовать их примеру? Кому-то комфортнее заставить людей молиться страдающему и распятому герою, обещать его второе пришествие, лишь бы только самим не породить героя?

- Заподозрил, что запятые ваши вокруг ТОЛЬКО ТАК обозначают совсем-де противоположный общепринятому смысл Нового Завета.

То есть я помог вам лишь тем, что резко совпал с общепринятым (и не принятым вами).

Сил вникнуть в то, что принято вами, нету.

Удовлетворюсь лишь тем, что резок и тем вам помог.

Всё равно – удовлетворюсь.

Поблагодарю. И на том раскланяюсь.

К объекту переписки: файлу Ге. Что есть истина?