Фейки

С. Воложин.

Фейки

Моё амплуа – открывать всегда скрытый художественный смысл произведения искусства не очень далёк от следовательской работы. Хоть, казалось бы, дело имеешь с прямо противоположными явлениями. Насколько художник хочет самовыразиться, настолько преступник хочет, наоборот, спрятать следы. Но, если вспомнить, что я-то отличаюсь от обычных интерпретраторов произведений, то и сходство со следователем проясняется. Я ж не просто анализирую элементы произведения, а выискиваю странные для времени создания произведения. Они появляются в произведении непроизвольно, так как вдохновлены подсознательным идеалом, сознанию автора не данным. То же и с преступником. Он невольно оставляет следы, не осознавая. – Так что сам Бог, как говорится, меня привёл к разоблачению фейков.

Приятно, знаете, победить в состязании умов. Хоть часто побеждает простая дотошность: достаточно просто не полениться и дойти до первоисточника, как обнаруживается, что обманывающий рассчитывал на доверчивых и нагло обманул.

Я разоблачением фейков занялся с 2012 года, когда развернулось белоленточное движение в России. И в большинстве случаев мне не удаётся разоблачить. Тем не менее, попытки у меня вошли в привычку. Как только я натыкаюсь на конкретику, сразу ищу способ её проверить. Не удалось – не надо. Мне хватает удовольствия от редких разоблачений.

Несколько месяцев назад, захотев что-то проверить, я полез в портал архивов сайтов. Кто-то что-то непотребное написал, спохватился и исправил. И вот растяпу честят. Ну я полез смотреть лично, что это так. И не нахожу. Потому что, как объяснил один более толковый товарищ мою ему жалобу, машина довольно редко заходит запечатлевать состояние сайта. Достаточно было проштрафившемуся успеть ликвидировать оплошность до очередного захода машины, и всё: следа оплошности не остаётся. Доказать, что она была, мне не удастся.

И вот на днях мне написал дальний родственник, американец, что может мне прислать адрес архива, где видно, что некий большой чин в “Комсомольской правде” признался, что Россия за месяц операции на Украине потеряла 10000 солдат. Что это сведение быстро заменили, но в архив оно успело попасть.

Я согласился, чтоб он прислал ссылку. А потом сам решил посмотреть открывшийся российский сайт “Война фейкам”. И что увидел? Что это опровергается подозрительностью того, что признание успело зафиксироваться и что сразу после его появления синхронно многие “люди” из “В контакте” пришли в ужас от такого числа погибших. Сама “Комсомольская правда” быстро среагировала на этот гвалт и материал сняла. О чём и сообщила “Войне фейкам”, объяснив прокол вероятным взломом злоумышленника. Имя злоумышленника названо. Это не первая его вредная акция. Он является иноагентом. Отправлен ли он под суд, в сайте не сказано (не сайта дело?).

Но я восхищаюсь тонкостью его расчёта.

Ведь мой родственник – девелопер, так называемый. Проектировщик в области программ. – Неужели такие не знают, что мыслимо: 1) в сайт газеты хакеру проникнуть, 2) что мыслимо ему проникнуть в сайт архива сайтов и 3) осуществить там фиксацию помещённого в газету им же самим материала? Наконец, как девелоперы не подозревают – после того, как IT-компании США были принуждены работать с силовиками – что след в архиве сайтов может быть фейком? Их же, девелоперов, многие тысячи в США.

Или расчёт на их патриотизм? Что они, догадавшись про возможность фейка, не выдадут это врагу-мне…

Я ему послал вдогонку письмо, отменяющее просьбу прислать ссылку на скандальный архив “Комсомольской правды”.

Пролетел я в очередной раз с попыткой лично поймать на вранье.

У меня в коллекции всего 102 случая на 10 лет.

27 марта 2022 г.

Натания. Израиль.

В первые опубликовано по адресу

https://zen.yandex.ru/media/id/5ee607d87036ec19360e810c/feiki-62402efd438137213569fe26?&