С. Воложин.

Мне только что удалось логично прочертить жизненный путь художницы Ольги Розановой от негодующей на притормозившую русскую революцию авангардистки до изверившегося вообще во всём Этом мире человека – абстракциониста*.

А для последнего на Этом свете нет взаимной любви.

А у неё, по скудным описаниям, была, вроде. – Так вот нет! Судя по эволюции её в живописи и по заумному стихотворению её, называемому любовным.

Взаимная любовь не живёт долго – сгорает.

Сначала "неуломае”, потом "Сама”, потом торжество "Аваренест”, потом крах. Разлюбила.

Число сонорных (без “р”, которая не “любовная”) по строкам – 3, 3, 5, 2, 2, 1, 1.

О том же говорит и обычное, не революционное по форме её стихотворение:

Подобно и в живописи.

Ничего себе полёт – в виде обломков.

Так вот в стихах и картинах самое-то потаённое прорывается – это подсознательное говорит. А сознание про свою хозяйку продолжает думать, что она – за революцию.

Умерла Ольга Розанова в праздник 7 ноября 1918 года, в первую годовщину Революции, необходимость которой для нее была очевидна. Ольге было всего 32 года. Она простудилась, трудясь на стадионе, полностью отдавая себя оформлению будущего праздника. Ее работа тоже была революционна – художница работала над уникальным освещением неба с помощью разноцветных прожекторов. Розанова осваивала новые пласты Бытия” (https://tvorogin.ru/hudozhnitsa-olga-rozanova-v-ozhidanii-preobrazhennogo-mira/).

Впервые опубликовано по адресу

https://zen.yandex.ru/media/id/5ee607d87036ec19360e810c/byt-logichnym-ne-znachit-byt-pravym-5f05d4574d32207348bffca4

*- Там пришлось отказаться от ницшеанства. Как отказаться тут, я не знаю**.

**- Запросто. Надо просто усиленную трезвость не принимать за окончательное разочарование. Самолёт – образ Прогресса. Революции в том числе. Прогрессу свойственны негативности – самолёты иногда падают. Любови – оканчиваются. Социал-демократы – выступают за победу своих стран в Первой мировой войне. Это ещё не вечер.