Мельников К. Строения. Прикладной смысл.

С. Воложин

Мельников К. Строения.

Прикладной смысл.

Замысел: выразить идеал аскетизма у нового общества.

 

Ай-яй-яй! Как нехорошо!

Это я Екатерине Андреевой, искусствоведу. За поверхностность. – Смотрите:

“Новое государство, новая идеология, новая архитектура. Но сразу логичный вопрос: почему советская эпоха так сказалась именно на архитектуре? Потому что архитектура первична в искусстве… Она не только стоит где-нибудь – вы заходите внутрь. То есть архитектура является полным отражением эпохи и формирует человека, его вкусы и представления о времени… Так вот новому государству нужно было изменить всё [фактически – тёмным среди представителей власти] и показать куда бо`льшую свою силу и прогрессивность по сравнению с былой эпохой. <…> достижения новой власти. Это нужно было показать в новом стиле и не как у всех” (Временная метка 7:3. https://yaandart.mave.digital/ep-22).

Она просто не применяет на практике закона художественности по Выготскому (хоть она его читала! Демонстрировала раз его полуприменение) и его следствия, что то, что видишь глазами НЕ ЕСТЬ то, что хотел “сказать” нам подсознательный идеал художника. Константина Мельникова. А идеал его был: аскетизм в пику комфорту буржуазии, сверхцентрализация в пику индивидуализму.

Зачем самое знаменитое его строение, дом-мастерская, круглый?

`

`

Затем, что из выбора: площадь круга, площадь квадрата, площадь прямоугольника, - самый меньший периметр у круга. Значит, меньше всего кирпичей для стен потребуется.

Или. Зачем шестиугольные окна?

Для уменьшения количества кирпича на стену без потери стеною устойчивости.

Та же история с площадью круга в “Гараже Госплана”.

Есть предположение, что задумывалось оно как вид на автомобиль спереди.

`

Со столовой и актовым залом. Чтоб их освещать днём – большие окна. А круг – самая большая площадь при заданном периметре, на который нужен материал для крепости.

Или.

“…стеклянный и прогрессивный. Прекрасная репрезентация Советского Союза на мировой арене” (Временная метка 17:18 там же).

`

Мельников К. Павильон СССР на всемирной выставке в Париже 1925г.

Фокус, мол.

Ан нет. Дали мало территории (11 х 29,5 м, плюс нельзя было трогать проходивший по ней трамвайный путь, что – случайно – соответствовало тому же аскетизму). А как выразить размах социалистической цели? – В прямоугольнике фасада что самое длинное? – Диагональ. – Вот их и ввести в виде потолка над лестницей, нависающей над трамвайным путём. Отдалённо то же проделано с лестницей. Её ступени не перпендикулярны стене (были б на вид короткими), а под углом (лестница как бы уширяется и становится парадный вид).

Получение функционального максимума при минимуме затрат не может скрыть и сама Екатерина Андреева, вперёд выставляя всё же формальный признак, например, выносные балконы театрального бельэтажа в доме культуры имени Русакова.

`

Они не самоцельно выносные. В них можно было делать аудитории для кружков, когда не было представления на сцене театра. С потолка по кругу спускалась перегородка, прилегавшая к потолку, и из-под пола выезжала вверх тоже перегородка. Соединяясь, они отделяли помещение от театрального объёма. Здание получилось многофункциональным при относительно небольшой площади, занимаемой на земле.

15 января 2024 г.

Натания. Израиль.

Впервые опубликовано по адресу

https://dzen.ru/a/ZaWYxl6Oo2aRrzyR

 

На главную
страницу сайта
Откликнуться
(art-otkrytie@yandex.ru)