Вот такое стихотворение мне показалось публицистическим.

Даты при стихах не было и фамилия, хоть и была, но я на неё не обратил внимания, подумал, что женщина-публикатор автор. И… безответственно написал я, что это стихопублицистика. Крым наш сассоциировался. А что было в 2008-м? Насчёт Крыма с самого начала, ещё до развала СССР, стали проблемы. Без него Черноморский флот – не флот. А Украина всё, что на её территории объявила своим. И Черноморский флот. – Сразу обидно за Россию. Надо совсем не считаться с нею, как с великой державой, чтоб так себя вести. Плюс Севастополь-то и не входил никогда в подчинение Киеву, даже и после передачи Крыма Украине. К чему относилось "хамское, блатное”: к России, хотевшей Крым обратно, раз развод, или к Украине: что с возу упало, то пропало? Подарки при ссоре принято возвращать. Но то у людей. А государства – как дикие звери. "Сложившаяся в 1993—1994-х годах ситуация на полуострове находилась на грани вооружённого конфликта между Россией и Украиной” (Википедия). В 94-м чуть Крым не отделился. А я ещё помню, что в Одессе в 1-ю чеченскую украинский националист, мэр, Гурвиц, учредил представительство Ичкерии. А Корчинский считал, что украинцам надо идти воевать на чеченскую войну, чтоб привыкнуть убивать россиян. А когда газовая война разразилась? – Как раз на грани 2008 и 2009 годов. Когда стихотворение написано. Вот это, наверно, и есть "Отгремели русские глаголы”. От терпения обид Россия перешла в наступление. Война в Осетии ещё в тот год была, и на Россию несправедливо насел Запад. Оттого ль "Мы опять в осаде и опале”?

Но всё это стирается белибердой насчёт Салмана Рушди и Минска.

Сумасшедший дом, короче.

И подтверждается вторым четверостишием, которое про историю-кашу СССР с его "одной шестой земли”.

Нет, край этой "одной шестой” всё-таки белиберда между Россией и Украиной (не с Осетией же).

А кто каялся? Я что-то не помню каявшихся. И что значит "уходили в землю про запас”? Хоронили, что ли? Что это: "про запас”? Или, если про сумасшествие речь, то и нечего стараться что-то понимать? С любовью и Родиной в том числе…

Но. Четвёртое четверостишие совершенно ж определённое. Оно о либеральных ценностях. Которые без этой красивой формулировки звучат: "хамское, блатное”. Верх криминала надо всем. Чего нас советской Родине было любить, раз мы последние десятилетия её существования её только и предавали, только и предавали. Шкурность "называли Родиной своей”. – Вот и получили – сумасшедший дом, какого давно не было.

Не зря либерально настроенная Ильницкая огрызнулась:

"Саша, просоветское стихотворение, про_запас (исправь) для будущей империи - самое то, это я как оранжевый патриот с имперским мышлением и паспортом гражданина мира - тебе, всемирному демократу, точно говорю.:)).” (http://www.poezia.ru/works/66655).

И присовокупила анти-ГКЧП-истское стихотворение:

А "лужи в этикетках Кока-Колы” это тоже всё-таки совершенно определённая насмешка над американским глобализмом.

В общем, много недопонятности в стихотворении.

И я теперь подозреваю, что это из-за подсознательного идеала какого-то наивного оптимизма, что советскость вернётся. Ибо если красный проект не кончился-таки, то мы его не осознаём (нам жужжат обратное).