Не все украинцы нацисты, явно. Укронацисты – сатанисты. Они перещеголяли Гитлера, не успевшего сменить у народа христианство на что-то языческое, более жестокое, чем христианство, у которого, христианства, в конечном итоге торжествует Добро. Скандинавский бог Один их бог. И вот эти не все, в жизни своей не признавая у себя в стране нацизм, вынуждены подсознательно врать в области, которая мстит за враньё – в поэзии. – Такой мой посыл.

Я открыл сайт “Афонская Ирина Викторовна. Стихи О Войне В Украине...” (не заметил “В”), сайт – российский (http://samlib.ru ), а стихи оказались антироссийские. И очень скоро сочинились – в апреле 2022 года – за 6 дней. И мне захотелось проверить мой заявленный выше посыл. Поэтому, хоть я пробежал до конца все куплеты, я буду цитировать стихи покуплетно и тут же лазить по ним с лупой, чтоб найти подтверждение закона искусства.

Первая претензия к "Пылают и горят”. Это тавтология – необоснованное повторение близких по смыслу слов. Был бы талант в силе, то подсознательное, которое обеспечивает эстетическое качество, когда по одной капле можно понять вкус моря (а не ослаблено внутренним враньём), оно бы не допустило такого ляпа.

Вторая претензия – противоречие. – Ведь обращение идёт к ТАКОЙ же стране, раз надежда быть услышанным, что случившееся, как "страшный сон”. Но тогда при чём такая украинская особенность: "хаты”. Это ж – деревенскость. Разве Россия деревенская теперь страна? Нет. Понятно. Украинскость в своём желании отличаться от России готова в глубине души на деревенскость. Там и украинский язык не с такой большой скоростью вырождался, чем в городах. Но. Это ж было до запрета русского языка. Уже ведь и деревенскости не нужно стало, чтоб прекратилось вырождение. Или инерция отличаться проникла и в доверительное обращение как к ТАКОЙ же? – Если да, то плохо. Опять не сработало отравленное враньём подсознание.

Я не знаю, надо ли придираться к нарушению логики… Может, её надо простить за естественное и объяснимое волнение автора, лицезреющего войну с братьями по крови? – Что за нарушение? – Победа над Украиной – это как раз гарантия, что ядерной войны ("Весь мир спалить”) не будет. – Но я больше склонен винить ослабшее от вранья подсознание, отвечающее за органичность всего.

Тут эстетических претензий нет.

Тут даже есть эстетическое достоинство: нагнетание звука “з”. Или и это можно оспорить? Ассоциируется ж – злоба с этим троекратным “з”. А как же тогда тон доверительно разговора с заболевшей, что ли, ТАКОЙ же страной?

Тут какая-то несграбность ритма в третьей строке. – Сказывается особо высокий градус вранья в этом месте? Мутанты… Люди второго сорта… Сказывается некое сближение себя с нацизмом, неуважаемым для данной авторессы?

Надо ли придираться к орфографии? – Нельзя, если только отклонения от неё не являются средством выразительности. – Тут – не являются: всюду исправно было до сих пор. Ну и извинять волнением я не склонен. Так что – минус.

Тут для меня какая-то недопонятность.

При воссоединении почти 400 лет назад культурное влияние Украины было огромным. Аж религиозный раскол произошёл в угоду ей. – Что: сами, мол, виноваты, что превратились в провинцию да так такой и остались? А как же с инерцией отличаться, что в первом куплете? – Заглаживание вины первого куплета? Или простая человеческая непоследовательность? Шатает. – А где ж подсознание, обеспечивающее единство?

Тут ради ритма применён "бой”. По смыслу нужна “война” (но она двусложная). Что не плюс.

.

А главный минус – что это произведение не от души написано, рождено не подсознательным идеалом, не данным сознанию, а замыслом сознания (уязвить русских, поместив стихотворение на русский интернет-ресурс). Капля по капле и камень точит. Есть же там 5-я колона. Пощекочу её нервы. Ведь Россию ж победить можно только с помощью предательства внутри неё. Вот и капаем им на мозги.

Хм. В поисках фотографии обнаружил, что это только кажется, что лирическое “я” расположено физически внешне относительно России, на Украине. Афонская российская поэтесса, литератор, член Союза писателей России и Союза литераторов. По образованию филолог-литературовед. – Обычная предательница России.

А ну, глянем, работает ли мой посыл, что без внутреннего вранья стихи лучше?

Во. Про всегда несчастные любови. – Совсем другое дело.

Впервые опубликовано по адресу

https://dzen.ru/a/ZJMdwFyVaw81ickz