Я в Википедии.

На днях я был спровоцирован задать такой вопрос Википедии: “Википедия Соломон Воложин”. К моему удивлению я получил ненулевой ответ, хоть когдатошнее упоминание меня в Википедии в статье о Михо Мосулишвили теперь выродилось в ссылки на две мои статьи о нём на моём сайте (мало о нём, видно, пишут), и теперь по такому запросу я не обнаруживаюсь. Вот что теперь есть:

"Исследователями творчества Высоцкого отмечается ритмическое сходство между “Пародией на плохой детектив” и поэмой Вознесенского “Оза”, а через неё — со стихотворением Эдгара По “Ворон”. Эту связь в частности подчёркивают Владимир Новиков[10] и Андрей Сёмин[8]; в то же время литературный критик[21] Соломон Воложин в статье “Против В. Новикова и за Высоцкого” упоминает, что это совпадение может быть внешним и случайным, искусственно подобранным исследователями [22]” ().

Не удивительно, что я не понял, при чём тут я (я так много пишу, что не помню, что я написал). Но интересно вникнуть.

Взглянул. Хм. Не соврали. Смягчили. (Я ж враг дипломатии, а они – нет.)

Но я взглянул на собственную критику критически: я ж сравнивал Высоцкого не с самим По, а с его переводами на русский. – Ну-ка, будет у По на американском английском тот же хорей, что в русских переводах?

Once upon a midnight dreary, while I pondered, weak and weary,

wʹʌns ə/ʹpɑːn ə/ ʹmɪdnaɪt/ ʹdrɪri/ ʹwaɪl ai/ ʹpɑːndərd/ ʹwiːk ənd/ ʹwɪərɪ

вʹэнс эпʹон э мʹиднайт дрʹири вʹайл ай пʹандерд вʹик вʹэри

Хм. Хорей. / - / - / - / - / - / - / - / -

Я попал когда-то.

Правда, мне в Википедии приписали возражение не только Новикову, но и Сёмину ("исследователями” во множественном числе). – Так я Сёмина не читал. Даже сейчас ничего его об этой пародии не нашёл в интернете. – Ну да ладно.

Не понимаю, как обосновывается, что я литературный критик – такими ссылками:

  1. на книгу “Уфимская литературная критика. — 2004/2005. — Вып. 5”,
  2. на генноверский журнал “Sieben Kuenste 5/2014”,
  3. на американский журнал “Новый континент (6 ноября 2017)”.

Наверно, по такому принципу был подбор: издания в бумажном варианте шлют (возможно, за деньги) в гуглокнигу электронные версии, там их помещают в интернет, и тогда они становятся авторитетными.

22 июня 2020 г.

На главную
страницу сайта
Откликнуться
(art-otkrytie@narod.ru)