Я совсем недавно, у Лосева, узнал, что существовал между Ранним и Высоким Возрождением стиль в изобразительном искусстве (в виде как бы чертежей), не имеющий названия. Лосев назвал его обратной стороной титанизма. Крайне аморальный стиль. Там пенисы, вульвы рисовали. Он соответствовал крайней аморальности в жизни всех слоёв общества, в первую очередь – высших. Лосев обосновывает это явление необходимостью порвать с моралью, связанной с бременем Церкви, с необходимостью во имя нового способа производства – предпринимательства с жесточайшей эксплуатацией, воспринимаемого как свободная подвижность, чего вера лишала.

Если советскость понимать как вид в христианоподобной моральности (моральный кодекс строителя коммунизма был почти списан с евангельских заповедей), то противостояние этой моральности, - что у немецких нацистов, что у украинских, - требовало подобной аморальности, как в обратной стороне титанизма 600 лет назад.

И в том кроется корень озверения нацистов.

Реставрация капитализма в России, на Украине привела их ко всего лишь периферийному капитализму, с отрыжками того, что называлось социализмом. От них хотелось избавиться, приблизиться к Европе. – Вот и понадобилось нацистское расчеловечивание. Потому защитников аэропорта в Донецке называли киборгами.

В отличие от возрожденческого времени нацизм нового и теперешнего времени – социо-этнический: антибольшевистско-антисемитский у немцев и антикоммунистическо-антимоскальский – на Украине.

Впервые опубликовано по адресу

https://zen.yandex.ru/media/id/5ee607d87036ec19360e810c/rusofobiia-6241db99b48c2256415714b4?&