Переписка о бомбардировке Каддафи безоружных.
14 сентября 2011 в 22:13
Приехал и сразу полез, что с Каддафи.
Ещё его не поймали?
Напоролся на такое:
"по заключению западных экспертов, проведших изучение правдивости обвинения "режима Каддафи" в преступлениях "против человечности" непосредственно в самой Ливии, до этой самой интервенции НАТО "с единственной целью защиты населения" число жертв событий в Ливии не превышало 100 человек с обеих сторон".
Очень пахнет тем, что твоя неврущая СНН всё-таки сняла постановку на тему бомбёжка мирной демонстрации.
15 сентября 2011 в 19:08
Никаких бомбардировок мирной демонстрации. http://www.clubvi.ru/news/2011/03/01/tereenkov/
15 сентября 2011 в 19:43
Агентству Франс Пресс ты тоже не поверишь.
Боевые самолеты ВВС Ливии днем 28 февраля нанесли удары с воздуха по складам боеприпасов и военного снаряжения на востоке страны, подконтрольном оппозиции, сообщает Agence France-Presse.
15 сентября 2011 в 20:11
На эту тему ничего читать не буду.
15 сентября 2011 в 20:43
Потому что не может быть, чтоб у меня был достоверный материал? Из-за моего русского языка?
15 сентября 2011 в 21:12
Я, может, тороплю события и тебя раздражаю. Но мы ж, вроде, договорились, что если Каддафи будут судить и в обвинительное заключение не будет введена февральская бомбардировка мирной демонстрации, то ты признаешь, что СНН снимала постановку?
15 сентября 2011 в 21:50
Нет, про бомбардировку, которую я видел, я никогда не признаю, что СНН снимала постановку – будет ли она в обвинительном заключении или нет. И читать на эту тему ничего не буду…
15 сентября 2011 в 22:12
Чёрт, я тебя раздражил. А зря. Ты, по-моему, соглашался, что СНН сняло постановку, если в обвинительном заключении об этом не будет.
Искать в переписке я не стану. Тем более что ты хозяин слова. Дал - можешь и забрать.
24 сентября 2011 в 18:02
"Ливийскую операцию президент сравнил с войной в Ираке, когда роли "лжецов и агрессоров" исполняли президент США Джордж Буш-младший и премьер-министр Великобритании Тони Блэр. На этот раз вместо несчастного Саддама Хусейна, которого некогда обвиняли в наличии оружия массового уничтожения, страны-участницы НАТО сосредоточились на Каддафи, утверждая, что тот "разрушал жизни гражданского населения"."
Мугабе тоже не верит твоему СНН.
27 сентября 2011 в 08:39
Оказывается Муса Куса, перебежавший в апреле министр иностранных дел Ливии, через 2 месяца после того, как твоё СНН показало "бомбардировку" авиацией Каддафи мирных демонстрантов, НЕ говорит ничего об этой бомбардировке. А он перебежал - из протеста против политики Каддафи.
Это тянет на то, чтоб быть фактом ЗА постановочный характер съёмки СНН?
27 сентября 2011 в 15:26
Признай, наконец, что СНН тебя обдула.
Давай посчитаем, кому ты не веришь: 1) министру иностранных дел Ливии, 2) министру обороны США, 3) Эмнисти Интернешнл, 4) Времени Нового Гуманизма.
Я уж не говорю об электронном на русском языке антирусском сайте-газете, сообщившем, что у спутниковой разведки России нет сведений о бомбардировке мирной демонстрации.
Ну так, а Хиллари Клинтон ты поверишь? http://www.novopol.ru/-klinton-u-ssha-net-dokazatelstv-bombardirovok-mirnogo-text97139.html
28 сентября 2011 в 06:08
Что я видел, то видел – упала бомба на скопление людей.
28 сентября 2011 в 09:10
Извини меня, но бомба падает с такой скоростью, что человеческий глаз не может увидеть её падение.
И - видел ли ты растерзанные тела?
Впрочем, я помню (а если ты не помнишь, я могу это письмо найти. Убьюсь, но найду, что ты писал, что бомба в людей не попала. То есть был произведён взрыв. Где? Позади людей? Между камерой и людьми? Слева от людей? Справа?
Куда попала "бомба"? в здание? Ты должен был видеть на излёте падающие куски здания, если б киноаппарат стоял неподвижно. Но он был в руках телеоператора. Испугавшегося. То есть ты НЕ МОГ видеть итога взрыва.
КАК ты можешь утверждать, что перед тобой был не постановочный взрыв?
Ответь мне на этот вопрос. По какому признаку?
28 сентября 2011 в 22:20
Ещё не известно, не процитировала ли СНН Аль-Джазиру. И не ошибся ли ты, что это именно был репортаж корреспондента СНН.
29 сентября 2011 в 06:48
Никого они не цитировали. Это был прямой эфир, и они явно не ожидали, что будут бомбить.
29 сентября 2011 в 00:14
Я понял, почему никто не катит бочку на СНН за враньё. (Полазил по англоязычному интернету.)
Оказывается все западные хором то же сообщали.
Что-то похожее на нападение России на Грузию, как об этом говорят россияне.
Тоже все хором одно и то же сообщали.
Так что на Западе некому на СНН нападать.
29 сентября 2011 в 17:23
Я сообразил, как могло случиться, что ВСЕ западные СМИ (ну, какие я обнаружил, гуляя по английскому Гуглу) передали о бомбёжке мирной демонстрации.
Ведь был кто-то, кто "её" организовал: 1) обеспечил, что два пилота перелетели на Мальту и сказали о приказе им бомбить, 2) обеспечил заявление (помню) ещё какого-то перебежчика из важных, кто это подтвердил, 3) обеспечил постановочный взрыв неподалёку от места демонстрации.
А всё это - факты. Вот их и передали ВСЕ. Только никто не заметил постановочности взрыва: отсутствия массы трупов.
Это объясняется распространённой повсюду ненавистью к Каддафи.
29 сентября 2011 в 18:10
Все говорят, что они считали правильным/доказанным. Правозащитные организации вполне могут считать, что бомба, упавшая позади толпы, не была ей предназначена, или эта толпа не была мирной демонстрацией, или какой-то лётчик сделал это без приказа. Я, например, не уверен, что это не были вооружённые исламисты – хотя корреспонденту они оружия не показывали, но выглядели они совсем не как юристы, которые, по твоему мнению, всё это и организовали. Кстати СНН, не закатилась в истерике по поводу этой бомбардировки – просто заметила, вот чёрт, бомбардировка. Мне лично вообще всё равно – но в чём я убеждён, это что СНН не будет сознательно убивать свой всемирный бизнес ради какой-то Ливии.
29 сентября 2011 в 19:48
О каком убивании бизнеса можно говорить, когда есть консенсус, что Каддафи это нелюдь?
Это как собаки и волк. Достаточно кому-то крикнуть: ату его - и вся свора бросается.
Я просто теперь - догадавшись - убираю инициативу постановочного взрыва от СНН, да и вообще от западных СМИ. Это сделали те - Катар - кто так усердствовал и в засечённой постановочности (мол, захвате центра Триполи). Просто это был первый случай ЧУДОВИЩНОЙ постановочности. Поэтому его не засекли детально. И никто не нападает ни на СНН, ни на кого. А просто констатируют Гейтс, министр иностранных дел Ливии, перебежавший, Хиллари и правозащитники, что это была ложь. Как факт: 1) не было зафиксировано массы трупов, 2) не было зафиксировано массы похорон.
ВСЕ западные СМИ в своей ненависти к Каддафи и мысли не имеют каяться или винить друг друга за то, что передали, как оказалось, ложь - столь в глубине души желанное подтверждение, что Каддафи - выродок рода человеческого, что не только лицо у него страшное, но и - вот - бомбит!
После этой передачи - из ряда ж вон действие - началась гражданская война. И стало неактуально каяться во лжи и ругать СМИ - друг друга - во лжи.
Понимаешь? Никакой потери репутации одних СМИ перед другими! ВСЕ ненавидят Каддафи.
Собаки и волк.
Вот и всё.
А ты скажи всё-таки: ты видел, КАК летит бомба?
Ведь организаторам - раз они двух лётчиков с самолётами организовали улететь на Мальту и там врать - ничего не стоило организовать третьего. Чтоб он попал, в кадр хоть какого-нибудь телеканала. (Журналисты ж табунами ходят.)
Уж если Катар не ленился построить фанерную Зелёную площадь, чтоб деморализовать каддафистов, то ради разжигания гражданской войны таким из ряда вон выходящим "ФАКТОМ" можно было уж постараться, что надо: и заряд положить, и толпу направить, и самолёт направить.
Постановка, но не от СНН. От СНН (и других) только вера от собачьей ненависти к волку.
Как это было и с Россией с Грузией.
29 сентября 2011 в 21:48
Бомба промелькнула, и позади толпы был виден взрыв. А кто послал этот самолёт, не известно. Думай так, как тебе этого хочется. А я вообще не думаю, ибо мне вся эта история – до лампочки.
В сговор всех западных СМИ я не верю. Например, моя MSNBC, которая яростно боролась против войн в Ираке и Афганистане – и против вмешательства в Ливии, была бы счастлива поймать СНН на лжи. Они как-то поймали их на какой-то натяжке в Афганистане, так СНН пришлось отдуваться, ссылаясь на недостоверность данных в районе боевых действий.
29 сентября 2011 в 23:22
А вот что ты видел, ты мне, пожалуйста, опиши. Я задам вопросы.
1) Как летел самолёт: слева направо, справа налево, на объектив или от объектива?
2) На какой приблизительно высоте летел?
3) Какая приблизительно у бомбы была доля длины самолёта: 25, 20, 10, 5%?
4) Взрыв и самолёт были ли в одном кадре?
5) Какая доля от самолёта была у человеческого роста (что в толпе несколькосотенной)?
Ты запросто на всё это ответишь, если захочешь. А мы посчитаем, могло ли это быть. Не была ли бомба муляжем, а взрыв - взрывом наземного заряда, синхронизированным с временем пролёта самолёта (что вполне могло быть организовано из Катара заодно с Аль-Джазирой).
29 сентября 3:23 PM
1) Справа налево. Примерно параллельно объективу.
2) Не могу сказать. НО довольно низко – и самолёт был небольшой.
3) Не могу знать. Но думаю, что не больше 5%. И она очень быстро промелькнула.
4) Нет. Взрыв раздался явно после того, как самолёт уже пролетел – может, хвост ещё был в кадре – это я не помню.
5) Это мне сказать трудно. Я не очень помню, насколько далеко был самолёт.
Катарцы знали, куда поедет корреспондент СНН, устроили такую массовку с самолётом (на которую нужна, наверное, неделя, и невероятная организация нужна).
30 сентября 2011 в 10:34
Ахти, как трудно знать! Туда, где демонстранты, конечно! Зачем там корреспонденты сидят?
И зачем именно СНН? Абы кто. Попалась - СНН.
Или что: тебе вновинку, что западные корреспонденты заранее знают, где и когда будет демонстрация против правительства, которое Западу не нравится?
Ай-я-яй неделя!
Там всё началось 17 февраля, а бомбёжка была 21-го.
Так уж много времени нужно: назначить массовку, договориться с тремя пилотами (2 - на Мальту, 1 - на массовку) и позвонить корреспонденту из Аль-Джаиры.
Минуты, а не неделя.
Пилот вынул взрыватель из бомбы - секунды.
А установить позади будущей массовки заряд - час.
30 сентября 2011 в 11:15
Справа налево.
Теперь так. Если лётчик хотел взорвать толпу, то у него могло получиться одно из трёх: 1) недолёт, 2) перелёт и 3) точное попадание.
В первом случае взрыв был бы справа от толпы, во втором - слева, в третьем - в толпе.
Ты не видел ни первого, ни второго, ни третьего.
Мыслимо ли, чтоб при заходе на бомбометание хотящий попасть не смог бы навести самолёт на линию, пересекающую толпу?
А ну посуди сам, что перед тобой разыгрывалось?
И вспомни, что Каддафи упрекали и в применении химического оружия, и в удирании из страны, и в массовом применении наёмников, и в организации массовых изнасилований.
И ничего этого не подтвердилось.
Даже теракт над Локхерди сомнителен, что это ливийское дело.
30 сентября 2011 в 17:12
Вполне мыслимо, что не смог навести.
10 октября 2011 в 09:12
Я подумал, что, низко летя, лётчик действительно мог из-за домов заметить толпу слишком поздно для такого манёвра, чтоб линия его полёта оказалась направленной на толпу, а не рядом с ней. Но он не мог не знать такого эффекта заранее. Зато он знал, ему сказали, что если он будет лететь выше, то не попадёт в кадр телекамер. Так велено было лететь низко. Попасть в кадр главное. А люди-то - свои - в них и не нужно было попадать. Так что и в этом случае получается, что бомбардировка - постановочная.
10 октября 2011 в 16:10
Ну да, он же, наверное, это многократно репетировал – вместе с толпой. СНН не будет ставить фильм без репетиции – с этим ты должен согласиться. Правда, с той стороны, с которой он летел, не было домов…
10 октября 2011 в 18:16
Обычный здравый смысл за меня. Но не за тебя. В том случае, если нужно СНН счесть частично виновной в объявлении совбезом ООН бесполётной зоны.
Как ни мало виновной, но виновной.
*
А вот косвенное доказательство, что CNN морально готово на подлости. Монумент “Мужество” в честь героической обороны Брестской крепости
и главная часть мемориала Мартину Лютеру Кингу
были внесены в "Ugly List" (рейтинг самых уродливых памятников).