С. Воложин

Бочаров.

Урок анатомии доктора Владимира Путина.

Какой смысл.

?

Вопросы, вопросы, вопросы…

А я не понял картину.

Что, собственно, происходит? Снимают голову с политического трупа? С Ельцина? Так почему он похож на Сталина? Окружающие что: пытаются понять, почему политик стал трупом? Тот и другой уподобляются, раз есть похожесть? Оба, в смысле, были против народа? А живые (с мертвыми лицами) ничему не учатся? Делают вид, что учатся? Потому - тоже против народа? Потому изображены только демократы? (Плюс я не всех знаю. Там действительно только демократы?) Может, художник хотел сказать, что эти демократы лишь в кавычках демократы и потому ничто их не научит демократии? И потому там нет Зюганова?

Я, собственно, и Рембрандта не понимаю. Ну не в том же художественный смысл его картины, что "речь" у доктора Тульпа идет о ЯКБОБЫ левой руке, когда на самом деле там подложена правая рука, как заметили медики (http://medicine-in.dsmu.edu.ua/html.php?book=book1&text=golland&num=5&page=3)? Что все туфта в этой медицине? Что нас дурят? Если все с самого начала так восхищались картиной, так, может, потому что заказчики коллективного портрета и их знакомые были довольны портретным сходством изображенных? И все? Без залетов? Как все нидерландское искусство того времени… Да здравствуют низменные интересы… Пожрать (натюрморты), выпить, похвалить собственную хозяйственность (жанровые картины), собственную страну (пейзажи), себя (портреты)… В этом и шедевральность? Или есть особая шедевральность именно этого коллективного портрета? И в чем она?

И в чем перекличка Бочарова с Рембрандтом? В противоположности? У Рембрандта позитив, а у Бочарова негатив?

А в чем позитивность темного фона у Рембрандта?

У Бочарова этот темный фон явно негативность внушает.

И ко всем ли негативное отношение у Бочарова? Из лично мне известных лиц (Волошин и Новодворская, если я с нею не ошибся) нарисованы не с неприятным выражением лиц. Если справа от Немцова Березовский, то последний тоже не отрицательный. Да и многие другие тоже имеют нормальные лица. Даже рыжий Чубайс, хоть он и с закрытыми глазами, но не сравнить же его с Явлинским, тоже с закрытыми глазами. И почему глаза Ельцина-Сталина открыты?

В общем, ничего не понятно.

Я б был благодарен, если б высказавшиеся вернулись и объяснили свои общие высказывания. Этак вообще мало ли что можно наговорить. А вы опираясь на элементы картины изъясняйтесть.

17 мая 2006 г.

Натания. Израиль.

Впервые опубликовано по адресу

http://www.pereplet.ru/galery/midi_01aug03.html

На главную
страницу сайта
Откликнуться
(art-otkrytie@narod.ru)