Я думаю о “Смерти пионерки” (1932).

Я предполагаю, что осознаваемым идеалом Багрицкого был настоящий социализм (т.е. с государством, отмирающим ради федерации малых коллективов), распространяемый на всю планету Мировой революцией. (Это троцкизм.)

"Троцкий пытался обосновать наличие переходной формы правления от государства буржуазного к полной отмене государства, которая должна произойти после мировой революции” (https://cyberleninka.ru/article/n/gosudarstvenno-pravovye-vozzreniya-lva-davydovicha-trotskogo-i-ih-rol-v-stanovlenii-sovetskoy-gosudarstvennosti-oktyabr-1917-g).

Троцкизм был в СССР разгромлен в 1927 году. Как мог Багрицкий и через 5 лет его легально воспевать?

А вот так. Потому и смерть пионерки.

В стране, наверно, было полно народа, сторонников Троцкого. И можно было истошно надеяться на их победу. Если быть слепым.

Что малые коллективы были в идеале Багрицкого, говорит бред пионерки, во время грозы за окном больницы видящей… что?

Это 1932-й год. Через год Гитлер придёт к власти, и станет ясно, что война будет с Германией. А до того опасность исходила от Румынии с Польшей. Всё это с запада, от Атлантики, откуда всегда ветры над СССР. А ей только 13 лет, и она не представляет противостояние иначе, как построение пионеров по отрядам. И отряды эти организованы по местническому принципу. По принципу малых коллективов. – Так хорошо, "Пионеры Кунцева” - это ещё имеет смысл. А "Пионеры Сетуни”? – Сетунь – река. А "Пионеры фабрики Ногина”? – Пионеры ж не работают на фабриках. – Так это – бред больной. Но он выдаёт идеал автора.

Впервые опубликовано по адресу

https://dzen.ru/a/Ytml9neCWWlWYcvA